Publikumsrechte / „Die andere Seite“, Kolumne von Omar Rincón

Sie sagen, dass das Publikum gegenüber den Medien und Netzwerken Rechte hat . Nach mexikanischem Recht und den Verteidigern der Meinungsfreiheit sind dies:
Recht auf den Empfang von Inhalten, die den politischen, sozialen, kulturellen und sprachlichen Pluralismus der Gesellschaft widerspiegeln.
Die Notwendigkeit , die Menschenrechte, das Wohl des Kindes, die Gleichstellung der Geschlechter und die Nichtdiskriminierung zu respektieren.
Jegliche Diskriminierung, die die Menschenwürde verletzt, aufgrund ethnischer oder nationaler Herkunft, Geschlecht, Alter, Behinderung, sozialem oder gesundheitlichem Status, Religion, Meinung, sexueller Orientierung, Familienstand usw. ist verboten.
Das Recht auf den Empfang zeitnaher Programme, die unterschiedliche Genres umfassen und so Vielfalt und Pluralität widerspiegeln.
Recht auf Einhaltung der Programmpläne und Einbeziehung von Elternhinweisen.
Verpflichtung zur Bereitstellung von Elementen zur Unterscheidung zwischen Werbung und Inhalt.
Eine Analyse unserer Medien zeigt, dass sie die Rechte ihres Publikums missachten . Die meisten ihrer Inhalte, insbesondere in den Nachrichten, diskriminieren, verletzen die Menschenwürde und missachten Vielfalt und Pluralismus. Observacom, der Think Tank für Meinungsfreiheit in Lateinamerika, empfiehlt daher: „Regulierung ist eine Pflicht der Staaten, denn die Nachhaltigkeit der Branche und ihrer Geschäftsmodelle kann nicht auf Kosten der Rechte von Kindern und Jugendlichen erfolgen.“
Andererseits ist es für Produzenten und Sender unmöglich, diese Rechte zu erfüllen, da wir als Spiegel der Gesellschaft kommunizieren und in diesem Kontext sexistisch, rassistisch, klassistisch, homophob und fremdenfeindlich sind. Und weil es nicht nur darauf ankommt, was gesagt wird, sondern auch darauf, wie es gesagt wird, auf den Ton, den Rahmen und die Art und Weise, wie es erzählt wird.
Vielleicht brauchen wir Rechte, die den Menschen näher und zugänglicher sind. Deshalb habe ich meine Studenten gefragt, welche Rechte sie als Zuschauer haben, und sie antworteten: das Recht auf Kritik, auf zuverlässige und geprüfte Inhalte, auf die Qualität der Inhalte und darauf, informiert zu werden, über welche politische Tendenz (Uribe, Petrista usw.) berichtet wird. Diese Kriterien sind für Radiosender und Rundfunkveranstalter leichter umsetzbar.
Meiner Ansicht nach lassen sich die Rechte des Publikums auf drei reduzieren: das Recht auf Unterhaltung, d. h. das Recht, das zu genießen, was ich möchte, und die Achtung meiner Würde; das Recht, den Kanal oder die Plattform zu wechseln; und das Recht, das Gerät auszuschalten und etwas anderes zu tun. Wenn wir diese drei Prinzipien befolgen würden, bräuchten wir keine Gesetze.
Gesetzlich vorgeschrieben sollte sein, dass die Sender nicht mehr darauf hinweisen, dass es in ihren Inhalten so sehr um Sex und Gewalt geht; das ist sinnlos und moralisch unklug. Stattdessen sollten sie vor jeder Sendung ihre politische Haltung (Petrista, Uribe, Charista, Fiquista, Galanista) und den Anteil an Machismo, Klassismus, Rassismus und Sexismus in den Inhalten angeben (das ist das Ernsthafte an unseren Medien!). Das wäre sehr lehrreich!
eltiempo